Japan-Korea Forced Labor and Comfort Women Damages Case (2025)

本案（令和4(ワ)2537号）由数名韩国籍前强征劳工遗属及慰安妇受害者在日本东京地方法院提起，要求日本国政府与日本製鉄等企业进行损害赔偿。案件于令和4年（2022年）立案，经历多次审理后，2025年4月作出终审判决。原告诉称，日方在殖民统治时期的强制动员和性暴力行为严重侵犯人权，个人索赔权并不因1965年《日韩请求权协定》而消灭。被告则援引国家主权豁免及该协定，主张所有赔偿问题已通过政府间协定“完全且最终解决”，法院无权进行实质审理。东京地方法院最终采纳被告主张，认定原告的诉求缺乏国际法及国内法依据。该判决标志着日本司法系统对历史赔偿请求的又一次全面驳回，引发韩方强烈抗议，进一步冷却了本就脆弱的两国关系。

东京地方法院判决驳回原告全部诉讼请求，确认1965年协定已解决一切请求权，且日本政府享有管辖豁免。原告方表示将上诉至最高裁判所。

本案核心争议在于：第一，1965年《日韩请求权协定》是否完全消灭了受害者个人的损害赔偿请求权，特别是对慰安妇等非经济性侵害的精神赔偿主张；第二，日本法院能否依据主权豁免原则，驳回以日本政府为被告的历史赔偿诉讼，并排斥韩国国内判决既判力的域外效力。

该判决导致韩国政府召见日本驻韩大使提出严正抗议，韩国国内爆发多场反日集会，并出现抵制日货运动再燃的迹象。韩方学界批评日本司法拒绝面对历史，在国际法上形成恶例。日本主流舆论则多认为判决维护了国家利益与司法稳定，但部分进步法律团体担忧此举将使日韩和解进程严重倒退。