Case Summary
嗣圣元年(684年),武则天废唐中宗李显,临朝称制。开国功臣李勣之孙徐敬业(时贬任柳州司马)与其弟徐敬猷、唐之奇、骆宾王、杜求仁等在扬州以“匡复庐陵王”为名起兵叛乱。骆宾王撰《为徐敬业讨武曌檄》传檄天下,控诉武则天罪行。徐敬业自称匡复府上将,领扬州大都督,拥兵十万,试图攻取金陵。武则天派李孝逸率三十万大军讨伐,同年十一月徐敬业兵败,在逃往高丽途中被部将王那相所杀,叛乱历时三月即被平定。
Status or Result
徐敬业兵败身死,被追削官爵,复其本姓徐氏(原赐姓李);骆宾王下落不明;同党多被诛杀;李勣坟墓被剖棺戮尸。
Key Disputes
武则天称制的合法性及徐敬业起兵“勤王”是否具有正当性;檄文所述武则天罪行是否属实;李唐宗室与功臣集团在政权过渡期的权力博弈。
Social Impact
此案促使武则天进一步强化酷吏政治,大开告密之门以铲除异己;同时檄文成为传世名篇,增强了叛乱的文化影响;动摇了李勣家族等功臣集团的地位,加速了武周代唐的进程。
Adapted Novels (1)
Feedback & Corrections


No comments yet. Be the first to comment!