Moore v. Harper

本案源于北卡罗来纳州议会绘制的国会选区地图被州最高法院以违反州宪法为由推翻。州众议院议长Timothy Moore等人依据“独立州立法机构理论”上诉至联邦最高法院，主张美国宪法中的选举条款赋予州立法机构规制联邦选举的排他性权力，不受州法院的司法审查。2023年6月27日，美国最高法院以6比3的裁决驳回了这一极端论点，首席大法官约翰·罗伯茨在多数意见书中明确指出，州法院有权依据州宪法审查立法机构的选举法案，州立法机构的权力并非完全独立于州宪法的制衡。

美国最高法院以6票赞成、3票反对裁定，驳回“独立州立法机构理论”的极端主张，维持州法院对选区划分的司法审查权，但联邦法院保留对州法院裁决的审查权力。

美国宪法的选举条款是否赋予州立法机构在管理联邦选举事务上近乎绝对的权力，从而使其免受州法院的司法审查。

该裁决被视为美国民主制度的重大胜利，它阻止了州立法机构在联邦选举规则制定中获得不受制约的权力，维护了州法院在防止选举操纵和极端选区划分不公中的制衡作用，对未来美国选举法的发展方向产生了深远影响。