日本东京地方法院令和5年(ワ)第3101号损害赔偿请求案

2025年，韩国慰安妇幸存者李善姬、金英子、朴玉顺、崔顺福四人向东京地方裁判所提起诉讼，要求日本国政府就二战期间强制征用并迫使她们充当军事性奴隶的行为正式道歉，并赔偿每人1亿日元。原告方主张，日本军方实施的性暴力构成反人道罪，不受国家主权豁免原则保护，且1965年《日韩请求权协定》未放弃个人求偿权。日本政府则援引主权豁免及该协定，主张原告请求权已消灭。案件经过四次口头辩论，聚焦于国际法上的豁免例外与个人请求权存续问题。2025年10月，东京地方法院作出判决。

东京地方裁判所于2025年10月15日作出一审判决，全面驳回原告请求。裁判长铃木浩一认定，现行国际法上国家豁免原则仍适用于军事活动相关侵权，未确认存在“强行法例外”；同时认为《日韩请求权协定》已覆盖个人请求权，即使从人道角度考量，也无法支持原告主张。原告方当庭宣布上诉。

1. 日本国政府能否就二战期间军队强迫妇女充当慰安妇的行为，在现今民事赔偿诉讼中主张国家主权豁免；2. 1965年《日韩关于解决财产和请求权问题及经济合作的协定》是否已消灭受害者个人的损害赔偿请求权；3. 针对严重侵犯人权的国际罪行，习惯国际法是否构成国家豁免的例外。

判决在韩国引发大规模示威，韩国政府发表声明表示“强烈遗憾”，并召见日本驻韩公使。韩国挺身队问题对策协议会宣布发起全球联署，要求联合国介入。日本国内部分宪法学者和市民团体批评判决忽视普遍人权。该案使日韩关系在2025年年底再度陷入低谷，直接影响两国正在谈判的经济合作对话，也促使国际法学界围绕“国家豁免与反人道罪”展开新一轮辩论。