开元二年京兆府新丰县民诉主簿受财枉法案

唐玄宗开元二年（714年），京兆府新丰县百姓控告本县主簿收受贿赂、枉法裁判。朝廷命御史大夫李杰审理此案。审讯中，主簿为脱罪，辩称自己一向清廉，所收钱财是年迈母亲所为，自己并不知情。李杰听后，佯装大怒，斥责主簿之母不贤，未能教子，按律当斩，随即命人去买棺木，并派车去接其母前来受刑。主簿在巨大的伦理压力下崩溃，磕头认罪，承认是自己受贿枉法，母亲全然不知。李杰见其悔过，遂依法予以惩处，一桩疑案由此得解。

主簿在审讯中承认受财枉法罪行，李杰依法对其进行了惩处。具体刑罚史书未详细记载，但按照《唐律疏议》，受财枉法罪可判处绞刑或加役流等重刑。因其最终认罪悔过，或从轻发落，其母未被追究。

本案核心争议在于主簿是否确实收受贿赂并枉法裁决，以及如何在不刑讯逼供的情况下使其认罪。审讯焦点从直接追查赃款转向利用孝道伦理对嫌疑人进行心理施压，这一策略的合法性与正当性亦成为关注点。

此案因李杰巧妙的审讯方式成为唐代司法佳话，被正史收录，彰显了儒家孝道伦理在司法实践中的特殊作用。它体现了司法官对人情与法理的精妙平衡，对后世官吏审案提供了“攻心为上”的范例。李杰因此案更受唐玄宗赏识，其断狱如神的名声得以广泛流传。