Case Summary
唐代南阳白水人处士张潜,先后娶有二妻,各生一子。张潜去世后,前妻之子与后妻之子均主张将各自生母与父合葬,争执不下,遂讼至官府。因张潜生前未曾明示合葬对象,南阳郡守难以裁决。后郡守询问张潜生前门人,得知张潜临终遗言愿与先妻同穴而葬。郡守据此核实,认定遗言真实有效,遂判决张潜与先妻合葬,后妻另择葬地,后妻之子不得再争。案件遂结。


Key Disputes
本案核心争议在于:张潜去世后,究竟应与先妻合葬还是与后妻合葬;张潜临终口头遗言的真伪及其在民事裁判中的证明效力;在无明确书面遗嘱的情况下,如何认定嫡庶身份与合葬权的归属。


Social Impact
该案被收入《疑狱集》等历代案例汇编,成为唐代处理婚姻、丧葬与遗嘱纠纷的典型参考。它彰显了唐代法律对“一夫一妻”礼法秩序的维护,明确了遗言在民事案件中的证据效力,对后世处理嫡庶、合葬及家族内部财产身份争议产生了示范影响。


Adapted Novels (1)
Published at Jun 25, 2026, 0 comments
    Case Comments (0)

    No comments yet. Be the first to comment!

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked * *