Abitron Austria GmbH v. Hetronic International, Inc.

本案由美国最高法院在2023年6月29日作出裁决。美国公司Hetronic International, Inc.起诉奥地利公司Abitron Austria GmbH及其关联方，指控其在欧洲销售贴有Hetronic商标的遥控器，构成商标侵权。俄克拉何马州西区联邦地区法院此前判决Hetronic胜诉，并颁发了全球范围内的禁售令，认定《兰哈姆法》适用于该外国销售行为。第十巡回上诉法院维持了部分判决。最高法院推翻了原判，认为《兰哈姆法》通常不具有域外效力，该法案关注的是侵权行为是否发生在美国境内，即侵权商标是否在“商业中”被使用。多数意见认为，不能仅凭“可能造成混淆”这一标准就将该法案适用于纯粹的境外行为。此案被发回重审，以评估美国境内的具体行为。

美国最高法院作出裁决，推翻了第十巡回上诉法院的判决，并将案件发回重审。法院裁定，原告必须证明被告在美国境内使用了侵权的商标（即“在商业中使用”），才能援引《兰哈姆法》寻求救济，限制了该法案的域外适用范围。

核心争议焦点在于《兰哈姆法》（Lanham Act）是否适用于完全或主要发生在美国境外的商标侵权行为，即该法案是否具有域外效力。

此判决显著限制了美国商标权人在海外市场维权的法律依据，为跨国商业活动中的商标使用划定了更清晰的司法边界。裁决结果强化了商标法的地域性原则，对依赖全球供应链和海外销售的美国企业产生了深远影响，明确了《兰哈姆法》主要用于规制美国国内的商业行为，而非监管全球市场的工具。