最高法院非法集会共同对象连带责任案

2025年，印度最高法院审理了Manohar Lal等人诉中央邦案。上诉人因参与村庄冲突中的非法集会，被控攻击导致一名村民死亡。一审法院依据印度刑法第149条，认定全体集会成员因共同对象而承担谋杀连带责任。最高法院经查认为，不能仅凭被告在场即推定其共享致命共同意图，必须逐一审查个人行为与主观认知。部分上诉人缺乏实施致命攻击或事先同谋的积极证据，不应适用第149条定罪。最终，最高法院部分撤销定罪，无罪释放证据不足的上诉人，重申共同对象的严格证明标准。

最高法院部分推翻原判：缺乏共同致命意图证据的上诉人无罪释放；直接施暴者维持有罪判决，但对罪名与刑期进行了重新裁量。

非法集会中共同对象的认定标准；仅凭单纯在场或一般参与，能否推定成员对集会中发生的谋杀行为承担连带刑事责任。

该判决限缩了刑法第149条的适用范围，强调个人罪责原则，避免在群体性事件中实施不加区分的集体惩罚，对后续非法集会案件的审理具有约束力，强化了正当程序保障。