Health and Hospital Corp. of Marion County v. Talevski案

此案由美国最高法院于2023年6月8日裁决，涉及原告Gorgi Talevski对经营县属疗养院的被告Health and Hospital Corp. of Marion County提起诉讼。Talevski的家人根据《联邦疗养院改革法案》主张，他在疗养院期间被非法使用化学约束药物并被不当转移，侵犯了其法定权利。原告依据《美国法典》第42篇第1983条提起诉讼，该条款允许个人因州政府行为侵犯联邦权利而索赔。被告主张，根据支出条款颁布的法律并未创设第1983条所涵盖的个人权利。最高法院以7-2票数裁定，支出条款法律可以创设通过第1983条强制执行的个人权利，并确认Talevski的诉求可以继续推进。

美国最高法院以7比2的多数票裁定，Gorgi Talevski可以根据《美国法典》第1983条提起诉讼，以强制执行《联邦疗养院改革法案》规定的权利。法院推翻了第七巡回上诉法院的相反裁决，维护了受益于联邦资助项目的弱势群体获得联邦法院司法救济的途径，并驳回了对政府运营的疗养院享有豁免权的宽泛主张。

核心争议在于，根据联邦支出条款颁布的《联邦疗养院改革法案》所规定的权利，是否可以通过《美国法典》第1983条进行私人诉讼。被告辩称，支出条款立法本质上是联邦与州之间的合同，并未赋予个人可依据第1983条起诉的权利。原告则认为，该法案明确确立了针对疗养院居民的个人权利标准，这些权利应当可以通过司法途径强制执行。本案挑战了数十年来允许个人就侵犯联邦法定权利起诉州实体的判例法体系。

此裁决保护了数百万依赖医疗补助和医疗保险资助疗养院的弱势居民及其家庭，确保他们在遭受虐待或忽视时拥有诉诸联邦法院的关键途径。判决维持了根据第1983条执行联邦民权法的主要机制，避免了大规模削弱联邦社会安全网法律的局面。它巩固了个人权利和联邦司法监督，对高龄化社会中的长期护理机构问责制产生了深远影响。